11月10日至11日，“法治与改革国际高端论坛（2018）”在杭州举行。此次论坛由中国法学会指导，浙江大学主办，国家“2011计划”•司法文明协同创新中心、浙江大学光华法学院、浙江大学社会科学研究院共同承办。我研究所所长古祖雪教授、研究员Suzannah Linton教授受邀出席了本次论坛，并分别作了题为“从国际治理到全球治理：国际法的变革与应对”和“认为‘欧盟命运共同体处于危机中’还为时尚早”的主题发言。 古祖雪教授在发言中指出，从国际治理到全球治理首先意味着国际法的功能扩张，全球治理的外延更加广泛，体现在治理对象、治理范围、治理主体三个方面。它还意味着国际法的结构变迁：从一元结构发展成二元结构再到三元结构。其中，共存国际法强调的是国家利益；合作国际法的价值取向是国际主义；人权国际法的价值取向是人本主义，规定的是国家对人的义务。现代国际法有很多制度需要完善补充，首先，以国际治理为功能的国际法确立的规则是国家行为体的规则，缺乏对非国家行为体的规范。其次，以联合国宪章为基础的现代国际法关注更多的是以国家为维度的国际安全，缺乏对贫穷等全球性问题的规范。再次，以国际治理为主要功能的国际法规范的领域主要是四大空间，还需要网络空间的国际法进行补充。 Linton教授在发言中提出，将欧盟这个区域性命运共同体认为“处于危机中”是一个比较极端的说法，危机并不意味着问题。欧盟成立以来就一直面临着不断的挑战，如世界大战、成员的加入等。近期欧盟悲观主义的抬头忽视了欧盟的愿景，其始终要求平衡多样性的诉求，欧盟国家、欧洲的其他组织都是欧洲生态系统的组成部分。欧洲各国对欧盟的理想有一定差异，但总体而言还是更愿意团结在一起而不是分开。因此从区域性治理模式和共同体的角度，英国脱欧不仅伤害了英国，也伤害了欧盟，同时也让欧盟意识到团结的重要性。过去的主权国家已经不能再解决现在的问题，但实际上欧盟这种共同体能够帮助欧洲国家联合在一起面对未来。世界在进步、变化，这也是欧盟的主旋律。